ämnet Re: Trängselskatt, konto 5616 eller 5600? på tavlan Frågor om bokföring

Trängselskatt, konto 5616 eller 5600?

M Risberg — Mon, 16 Jan 2023 14:23:16 GMT

När jag ska bokföra trängselskatt som jag blivit skyldig när jag lånade privatbilen under ett uppdrag så tänkte jag att konto 5616 (Trängselskatt, avdragsgill) såg ut att passa bra. eEkonomi påstår att "de flesta användarna" föredrar 5600 (Kostnader för transportmedel). Vad säger ni?

Innehållet är verifierat av Visma Spcs 23-01-23

Re: Trängselskatt, konto 5616 eller 5600?

Fd medlem — Sat, 05 Jan 2019 07:08:12 GMT

Ditt förslag om 5616 passar bäst

Mikael

Re: Trängselskatt, konto 5616 eller 5600?

M Risberg — Sat, 19 Jan 2019 13:21:51 GMT

Ja, jag tycker själv det.

Då ingen annan svarat annorlunda så kör jag på det.

Tack.

Re: Trängselskatt, konto 5616 eller 5600?

Khedron Wilk — Sun, 20 Jan 2019 09:15:30 GMT

Personligen skulle jag definitivt använda 5616 i din situation men så gillar jag också att veta exakt vad slantarna har gått till... 🙂

Kan tänka mig att många mindre företag inte ser någon vits med att bryta ner kostnaderna i enskilda konton utan grupperar dem gärna för att få enklare bokföring. Vilket antagligen leder till Vismas förslag om 5600 istället för 5616. Jag tycker mig ha sett detta även för helt andra gruppkonton.

(Egen fundering: Någonstans borde det vara en gräns för hur mycket man får gruppera sin bokföring utan att man tappar kravet på spårbarhet?)

Re: Trängselskatt, konto 5616 eller 5600?

M Risberg — Sun, 20 Jan 2019 12:24:07 GMT

Jag håller helt med dig.