<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>ämnet Kapitalunderlag för räntefördelning - negativt på tavlan Frågor om bokföring</title>
    <link>https://forum.spiris.se/t5/Fragor-om-bokforing/Kapitalunderlag-for-rantefordelning-negativt/m-p/235396#M41486</link>
    <description>&lt;P&gt;Hejsan, har en fråga om kapitalunderlag för räntefördelning.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ett EF hade år 1 ett bokfört resultat på -52 000 kr. Detta har deklarerats på NE i ruta 45 (dvs EJ i ruta 48.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Nu ska år 2 deklareras. Då har företaget ett resultat på -46 000 kr. Även denna summa hamnar i ruta 48 på NE.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Innebär detta att man INTE ska räkna ut ett negativt kapitalunderlag för räntefördelning (med tanke på att beloppen redovisas i R45 istället för i R48)? Eller ska beloppen räknas ihop (samt sammanställas i hjälpblankett 2196) också?&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Stort TACK för förhand //H&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Tue, 09 Apr 2024 08:49:14 GMT</pubDate>
    <dc:creator>-Helena-</dc:creator>
    <dc:date>2024-04-09T08:49:14Z</dc:date>
    <item>
      <title>Kapitalunderlag för räntefördelning - negativt</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Fragor-om-bokforing/Kapitalunderlag-for-rantefordelning-negativt/m-p/235396#M41486</link>
      <description>&lt;P&gt;Hejsan, har en fråga om kapitalunderlag för räntefördelning.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Ett EF hade år 1 ett bokfört resultat på -52 000 kr. Detta har deklarerats på NE i ruta 45 (dvs EJ i ruta 48.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Nu ska år 2 deklareras. Då har företaget ett resultat på -46 000 kr. Även denna summa hamnar i ruta 48 på NE.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Innebär detta att man INTE ska räkna ut ett negativt kapitalunderlag för räntefördelning (med tanke på att beloppen redovisas i R45 istället för i R48)? Eller ska beloppen räknas ihop (samt sammanställas i hjälpblankett 2196) också?&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Stort TACK för förhand //H&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 09 Apr 2024 08:49:14 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Fragor-om-bokforing/Kapitalunderlag-for-rantefordelning-negativt/m-p/235396#M41486</guid>
      <dc:creator>-Helena-</dc:creator>
      <dc:date>2024-04-09T08:49:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Svar: Kapitalunderlag för räntefördelning - negativt</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Fragor-om-bokforing/Kapitalunderlag-for-rantefordelning-negativt/m-p/235475#M41502</link>
      <description>&lt;P&gt;Eftersom det är ett utnyttjat underskott (som allmänt avdrag) och inte ett outnyttjat avdrag skall du inte räkna med detta i underlag för räntefördelning och expansionsfond&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 10 Apr 2024 09:25:36 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Fragor-om-bokforing/Kapitalunderlag-for-rantefordelning-negativt/m-p/235475#M41502</guid>
      <dc:creator>Göran A</dc:creator>
      <dc:date>2024-04-10T09:25:36Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

