<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>ämnet Re: Vissa sökvillkor utvärderas inte som förväntat sedan Visma gick över till SQL på tavlan Diskussion i Administration</title>
    <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Administration/Vissa-sokvillkor-utvarderas-inte-som-forvantat-sedan-Visma-gick/m-p/198087#M19790</link>
    <description>&lt;P&gt;Hej!&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Vi har haft kontakt med trådstartaren och jag vill delge er andra användare lösningen om ni stöter på samma sak. När det gäller&amp;nbsp;&lt;SPAN&gt;OCH INTE så fungerar det bättre om man skriver ihop dessa, dvs&amp;nbsp;&lt;STRONG&gt;OCHINTE&lt;/STRONG&gt; eller &lt;STRONG&gt;OCH! .&amp;nbsp;&lt;/STRONG&gt;I sökfunktionen behövs inte paranteserna på samma sätt som tidigare, så om du tidigare använt dig av paranteser i sökvillkoret så är tipset att helt enkelt utesluta dessa.&amp;nbsp;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;Vi kommer även uppdatera våra hjälpavsnitt med mer information kring detta.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;</description>
    <pubDate>Fri, 26 Nov 2021 09:54:41 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Fd medlem</dc:creator>
    <dc:date>2021-11-26T09:54:41Z</dc:date>
    <item>
      <title>Vissa sökvillkor utvärderas inte som förväntat sedan Visma gick över till SQL</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Administration/Vissa-sokvillkor-utvarderas-inte-som-forvantat-sedan-Visma-gick/m-p/194805#M19527</link>
      <description>&lt;P&gt;Hej.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Vi har vid flera tillfällen haft problem med sökvillkoren sedan Visma gick över till SQL men kunnat kringgå på ett eller annat sätt.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Denna gången var det så pass omständigt att ett foruminlägg var befogat.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Innan övergången kunde man t.ex. enkelt få alla artiklar som börjar på a förutom de som börjar på a2, a4, a6 etc. genom att använda uttrycket "a* och !(a2, a4, a6)" men detta fungerar inte längre.&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Jag har testat ett antal permutationer nedan&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Dessa uttryck värderas som förväntat:&lt;BR /&gt;"a*" ger alla som börjar på a&lt;BR /&gt;"*b*" ger alla som innehåller b&lt;BR /&gt;"!*b*" ger alla som inte innehåller b&lt;BR /&gt;"a* och *b*" ger alla som börjar på a och innehåller b&lt;BR /&gt;"a* eller *b*" ger alla som börjar på a och/eller innehåller b&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Uttryck med "INTE" tillsammans med "OCH" eller "ELLER" utvärderas inte som förväntat:&lt;BR /&gt;"a* och !*b*" ger inget&lt;BR /&gt;"a* eller !*b*" ger alla som börjar på a&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Uttryck med parenteser utvärderas inte heller som förväntat:&lt;BR /&gt;"(a*)" ger alla&lt;BR /&gt;"(*b*)" ger alla&lt;BR /&gt;"!(*b*)" ger alla&lt;BR /&gt;"a* och (*b*)" ger inget&lt;BR /&gt;"(a*) och *b*" ger alla&lt;BR /&gt;"(a*) eller *b*" ger alla&lt;BR /&gt;"a* eller (*b*)" ger alla som börjar på a&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;Är detta ett känt problem?&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;MVH Smearen&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 11 Sep 2021 19:25:49 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Administration/Vissa-sokvillkor-utvarderas-inte-som-forvantat-sedan-Visma-gick/m-p/194805#M19527</guid>
      <dc:creator>smearen</dc:creator>
      <dc:date>2021-09-11T19:25:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Vissa sökvillkor utvärderas inte som förväntat sedan Visma gick över till SQL</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Administration/Vissa-sokvillkor-utvarderas-inte-som-forvantat-sedan-Visma-gick/m-p/194895#M19535</link>
      <description>&lt;P&gt;Hej smearen,&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;Här kommer en liten uppdateringen så du inte tror att vi har glömt bort dig &lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":småleende_ansikte:"&gt;🙂&lt;/span&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;Det stämmer att vissa sökvillkor och annat har förändrats sedan SQL-databasen togs i bruk.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;Vi vill gärna kika vidare på om vi kan hitta en annan lösning till dig och sedan återkommer vi&amp;nbsp;till dig i tråden.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;/Tinna&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 15 Sep 2021 07:54:05 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Administration/Vissa-sokvillkor-utvarderas-inte-som-forvantat-sedan-Visma-gick/m-p/194895#M19535</guid>
      <dc:creator>Tinna Gunnarsson</dc:creator>
      <dc:date>2021-09-15T07:54:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Vissa sökvillkor utvärderas inte som förväntat sedan Visma gick över till SQL</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Administration/Vissa-sokvillkor-utvarderas-inte-som-forvantat-sedan-Visma-gick/m-p/196458#M19618</link>
      <description>&lt;P&gt;Hej smearen,&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;Nu har det gått ytterligare ett tag och jag förstår att du väntar på att vi ska höra av oss. Vi arbetar&amp;nbsp; fortfarande på att hitta en lösning som kanske kan passa dig och du kommer att få uppdatering i tråden framöver.&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;Ha en fin dag!&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;Tinna&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;

&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 21 Oct 2021 06:46:43 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Administration/Vissa-sokvillkor-utvarderas-inte-som-forvantat-sedan-Visma-gick/m-p/196458#M19618</guid>
      <dc:creator>Tinna Gunnarsson</dc:creator>
      <dc:date>2021-10-21T06:46:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Vissa sökvillkor utvärderas inte som förväntat sedan Visma gick över till SQL</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Administration/Vissa-sokvillkor-utvarderas-inte-som-forvantat-sedan-Visma-gick/m-p/198087#M19790</link>
      <description>&lt;P&gt;Hej!&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Vi har haft kontakt med trådstartaren och jag vill delge er andra användare lösningen om ni stöter på samma sak. När det gäller&amp;nbsp;&lt;SPAN&gt;OCH INTE så fungerar det bättre om man skriver ihop dessa, dvs&amp;nbsp;&lt;STRONG&gt;OCHINTE&lt;/STRONG&gt; eller &lt;STRONG&gt;OCH! .&amp;nbsp;&lt;/STRONG&gt;I sökfunktionen behövs inte paranteserna på samma sätt som tidigare, så om du tidigare använt dig av paranteser i sökvillkoret så är tipset att helt enkelt utesluta dessa.&amp;nbsp;&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;SPAN&gt;Vi kommer även uppdatera våra hjälpavsnitt med mer information kring detta.&lt;/SPAN&gt;&lt;/P&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 26 Nov 2021 09:54:41 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Administration/Vissa-sokvillkor-utvarderas-inte-som-forvantat-sedan-Visma-gick/m-p/198087#M19790</guid>
      <dc:creator>Fd medlem</dc:creator>
      <dc:date>2021-11-26T09:54:41Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

