<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>ämnet Leverantörsfakturor kontantmetoden - eEkonomi på tavlan Diskussion i Bokföring &amp; Fakturering</title>
    <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125547#M10411</link>
    <description>Eftersom tidigare inlägg i detta ämne är flera år undrar jag:&lt;BR /&gt;Betalningen i kassa/bank av en nyss skapad lev.fakt. ger en verifikationshändelse med kontona 2440/1930 fastän det i kontantmetoden skall ske en kostnadsbokning.&amp;nbsp;&lt;BR /&gt;Skall registrering av leverantörsbetalningar inte föregås av en registrering av lev.faktura? &lt;BR /&gt;Skall hela händelsen endast registreras som bokföring/verifikation?&lt;BR /&gt;mvh</description>
    <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 17:12:09 GMT</pubDate>
    <dc:creator>Fd medlem</dc:creator>
    <dc:date>2018-04-10T17:12:09Z</dc:date>
    <item>
      <title>Leverantörsfakturor kontantmetoden - eEkonomi</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125547#M10411</link>
      <description>Eftersom tidigare inlägg i detta ämne är flera år undrar jag:&lt;BR /&gt;Betalningen i kassa/bank av en nyss skapad lev.fakt. ger en verifikationshändelse med kontona 2440/1930 fastän det i kontantmetoden skall ske en kostnadsbokning.&amp;nbsp;&lt;BR /&gt;Skall registrering av leverantörsbetalningar inte föregås av en registrering av lev.faktura? &lt;BR /&gt;Skall hela händelsen endast registreras som bokföring/verifikation?&lt;BR /&gt;mvh</description>
      <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 17:12:09 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125547#M10411</guid>
      <dc:creator>Fd medlem</dc:creator>
      <dc:date>2018-04-10T17:12:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Leverantörsfakturor kontantmetoden - eEkonomi</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125548#M10412</link>
      <description>Har du ställt in det aktuella räkenskapsåret på att avvända kontantmetoden? (Inställningar -&amp;gt; Räkenskapsår och IB)&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Använder själv faktureringsmetoden men som jag tolkar det Visma skriver på annat håll i forumet så med kontantmetoden vald så ställs fakturahanteringen om så att en verifikation skapas först när man registrerar betalningen (så det borde aldrig bli något först steg via 2440).</description>
      <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 17:39:42 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125548#M10412</guid>
      <dc:creator>Khedron Wilk</dc:creator>
      <dc:date>2018-04-10T17:39:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Leverantörsfakturor kontantmetoden - eEkonomi</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125549#M10413</link>
      <description>Jo just detta är iaf rätt &lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":småleende_ansikte:"&gt;🙂&lt;/span&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 10 Apr 2018 18:38:33 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125549#M10413</guid>
      <dc:creator>Fd medlem</dc:creator>
      <dc:date>2018-04-10T18:38:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Leverantörsfakturor kontantmetoden - eEkonomi</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125550#M10414</link>
      <description>Tillägg angående 2440: inte annat än vid bokslut (tror jag). Då behöver man naturligtvis få sina kostnader på rätt sida årskiftet.</description>
      <pubDate>Wed, 11 Apr 2018 04:19:19 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125550#M10414</guid>
      <dc:creator>Khedron Wilk</dc:creator>
      <dc:date>2018-04-11T04:19:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Leverantörsfakturor kontantmetoden - eEkonomi</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125551#M10415</link>
      <description>Jag tror svaret ligger i Khedrons tillägg! Leverantörsfakturan är daterad 2017 och betalningen 2018. Då tas den upp som kostnad och momsförd på 2017 helt korrekt och betalningen går mot leverantörsskuld.&lt;BR /&gt;&lt;BR /&gt;Mvh&lt;BR /&gt;Lovisa</description>
      <pubDate>Wed, 11 Apr 2018 04:26:13 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125551#M10415</guid>
      <dc:creator>Lovisa - 4L Ekonomi AB</dc:creator>
      <dc:date>2018-04-11T04:26:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Leverantörsfakturor kontantmetoden - eEkonomi</title>
      <link>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125552#M10416</link>
      <description>Tack!! Där var orsaken &lt;span class="lia-unicode-emoji" title=":småleende_ansikte:"&gt;🙂&lt;/span&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 11 Apr 2018 06:30:43 GMT</pubDate>
      <guid>https://forum.spiris.se/t5/Diskussion-i-Bokforing/Leverantorsfakturor-kontantmetoden-eEkonomi/m-p/125552#M10416</guid>
      <dc:creator>Fd medlem</dc:creator>
      <dc:date>2018-04-11T06:30:43Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

