Aktivera förslag
Med automatiska förslag får du snabbt specifika sökresultat eftersom möjliga matchningar föreslås vartefter du skriver in ordet.
Grymt, tackar för svar 
| Rosor | |
|---|---|
| 1 |
Hej
Jag handlar med vintage och second hand och köper in varor i bulk - t.ex. "20kg kläder för X antal kronor".
Av dessa varor är det sällan som 100% av varorna är säljbara. Även om man köper "1:a sortering" så händer det att en del varor helt enkelt är trasiga.
Hitintills har jag lagerfört detta så här (helt fiktiva siffror):
- 100 plagg köps in för 400kr
- 20 av dessa plagg visar sig vara helt osäljbara (d.v.s. defekta med fläckar som ej går bort i tvätt, trasiga sömmar, trasigt rivet material etc etc).
- delar inköpskostnaden på 400kr på 100-20 plagg, d.v.s. 400kr delat på 80 säljbara plagg = 5kr plagget
Sen är det ju denna siffra (5kr inköpspris) som blir bokfört som lagervärde.
Är detta rätt eller fel? Borde jag göra på annat sätt?
Tack för input
Jag handlar med vintage och second hand och köper in varor i bulk - t.ex. "20kg kläder för X antal kronor".
Av dessa varor är det sällan som 100% av varorna är säljbara. Även om man köper "1:a sortering" så händer det att en del varor helt enkelt är trasiga.
Hitintills har jag lagerfört detta så här (helt fiktiva siffror):
- 100 plagg köps in för 400kr
- 20 av dessa plagg visar sig vara helt osäljbara (d.v.s. defekta med fläckar som ej går bort i tvätt, trasiga sömmar, trasigt rivet material etc etc).
- delar inköpskostnaden på 400kr på 100-20 plagg, d.v.s. 400kr delat på 80 säljbara plagg = 5kr plagget
Sen är det ju denna siffra (5kr inköpspris) som blir bokfört som lagervärde.
Är detta rätt eller fel? Borde jag göra på annat sätt?
Tack för input
Grymt, tackar för svar
