Igen ... tack för dina självklara svar, jag har redan laddat BAS-kontoplan förra året och detta år.  Vet du vad, Du kan sluta svara för det här tråden blev helt fel med alla dina råd som är självklara.  alla dina teorier är fel och min fråga var så Jxxxx enkel   Första frågan var: det är en varför och du vet inte det, jag har en teori som jag har fått belägg för på Internet och behövde bara en försäkran.  Andra frågan var om 1640 hade en modernare motsvarighet. och jag kan få svar på det om du sluta provocera mig med dina råd och dina teorier som baseras egentligen på ingenting! Jag får starta ny tråd och hoppas jag slipper dig och din fan-klubb där. ... Visa mer

Tack för erbjudandet, men jag förstår på ett ungefär hur min f.d. bokförare tänkte. 1640 är en fordranskonto som ger bättre resultat och ser bra ut på papper. Jag tycker det är intressant att du skriver att en bokförare är skyldig att ge information och förklaring i enlighet med lagen. Jag har frågat många även skatteverket i den aspekten och fick en annan reaktion. Vilken lag tänker du på?    Jag har börjat med min bokföring 2024, jag är väldigt nöjd med mina kunskaper men BAS-kontoplan har ändrats och 1640 ska bytas och det är min målsättning att jag ska korrigera alla konton till nyare så jag är med på tåget med de nya konton. Det finns dock fortfarande Nya artiklar på nätet som rekommenderar att man använder sig av 1640.  Det är många som lider av just det kontot när de tar över bokföringen från annan. Tack igen för erbjudandet men jag kommer aldrig mer förlita mig på annan än mig själv med mitt företags-bokföring. ... Visa mer

På riktigt ... otroligt ... att du tar dig tid för att skylta med din okunnighet, trots att du, från namnet att döma, jobbar med bokföringen. Hade jag kunnat fråga den som gjorde det så skulle jag ha gjort det. Avstå gärna från att engagera dig när du inte kan. ... Visa mer

Hej K. Jag har efter flera samtal med Spiris kundtjänst förmått en medarbetare att konto analysera. Allt visade sig vara korrekt.  Det är löst. Tack för ditt svar 🙂 ... Visa mer

En liten uppdatering, Nu har jag bokfört den betalda vinstskatten på (2512 - Beräknad inkomstskatt) DEBET Nu är min 1640 tillbaka till samma summa det hade på Balansrapporten 2023  Kontots saldo borde innehålla en enda månad av summan (Preliminär Debiterad F-skatt)  Jag tror att en rättelseverifikation kan vara lösningen för mellanskillnaden. Eller? ... Visa mer

ursäkta jag skrev fel  2510 (DEBET) 1640 (KREDIT) 2510 (KREDIT) 8910 (DEBET) Med företagets vinstskatt 2023 i en och samma verifikation   ... Visa mer

Hej Annika, Tack för att engagerar dig. Jag håller på att lusläsa Internet för att förstå hur min revisorkonsult har agerat. Tilliten skar sig mellan oss och jag bokförde hela 2024. Så hon hade etablerat kontoplanen i Visma på mitt nya konto och sedan började jag bokföra. i Balansrapporten 2023 fanns redan ett saldo på 1640 som borde vara Debiterad Preliminärskatt för dec. 2023 och företagets vinstskatt 2023. men summan stämmer inte i alla fall. Om vi bortser från att kämpa mot gamla skulder "som inte borde finnas eftersom 1630 är alltid på PLUS.  så innehåller 1640 just nu (skulden som låg i balansrapporten 2023 + företagets vinstskatt 2023 + Debiterad Preliminärskatt för dec. 2024) TROR jag. Jag undrar vilken konto ska jag bokföra (företagets vinstskatt 2023) så att det minskar saldot på 1640. Revisorkonsulten hade kredit och debiterat 2510, samt krediterat 1640 och krediterat 8910 (med företagets vinstskatt 2023) i en och samma verifikation. Mvh/Eva ... Visa mer