Mina produkter

Logga in för att följa kategorier och för att få genvägar i denna meny
avbryt
Visar resultat för 
Visa  endast  | Sök istället efter 
Menade du: 
Senaste inlägg

Hej! Tack för din fråga. Hur du hanterar inköp av varor utanför EU kan du läsa om här. Ha det fint! Josefine
Hej igen! Jag har kollat med en kollega som kan Visma eEkonomi som säger att det är rätt att göra så som du skriver kring hur du hanterar inbetalningen från Payson om du har integrationen med Payson och Visma eEkonomi. Däremot är vi lite osäkra gällande bankavgiften, då du borde få upp en differens när du matchar Payson mot inbetalningen och man kan då välja ny kontering. Är det de du menar med att du väljer där och gör en ny kontering för banktjänster? Om du känner dig osäker kring hur det fungerar i programmet så kan du kontakta supporten, som lättare kan se hur det ser ut för dig och kan hjälpa dig med det programmässiga så du får det rätt. Ha det fint! Josefine
Hej! Tack för din fråga. Jag har kollat med en kollega som kan Visma eEkonomi som svarade följande över hur man kan göra det i programmet: "Om du väljer att matcha händelsen under Kassa- och bankhändelser och Inköp mot kvitto - Egen kontering eller Inköp mot kvitto - Egen kontering så kommer du kunna välja vilken verifikationsserie du vill ha verifikationen på. Samma sak gäller om du skapar en manuell verifikation. " Gällande din fråga om du kan bokföra det mot 2893 eller matcha händelsen mot kvittot så skulle jag säga att det beror på när den anställde får det utbetalt. Det viktiga är att kostnaden hamnar i rätt period, så man brukar normalt sätt bokföra upp det som en skuld och kostnad samt eventuell moms och sedan bokföra bort skulden när man betalar ut det. Det är dock inte nödvändigt så länge utlägget hamnar i så rätt period som möjligt. Ha det fint! Josefine
Intressant fråga dom belyser ett "problem" i dom flesta löneprogram, om inte alla. Om vi t.ex. tar vårt bolag där alla har månadslön för innevarande månad och justering för månaden före så blir det märkligt under sommaren. Under semestermånaden så får alla full lön, möjligen med justering för månaden före, trots att man då inte jobbat. Månaden efter får man då istället semesterlön vilket då bokförs mot konto 2920 då den redan är kostnadsförd. Detta gör att resultatet för t.ex. juli är uruselt, full månadslön, ingen intäkt. Medans augusti går strålande. Full intäkt, ingen eller ringa lönekostnad.Nu kan man ju hålla på och bokföra detta på eget sätt men det blir många felkällor. Det borde vara en relativt enkel sak för löneprogrammen att hålla reda på allt detta och då även se till att man inte redovisar fel skatteavdrag och avgifter fel månad men där lönekostnaderna hamnar rätt.Fick den här fråga för många år sedan där vi, på kundens uppdrag, var rätt noga med periodiseringar och avskrivningar. Men lönen ställde då till det rejält i hans bolag då den inte periodiseras alls, inte i något program.... Märkligt....
Jag skulle föreslå förbrukningsinventarier, kto 5420.
Awesome