Hej, Jag har gått igenom Månadskollen för April månad och gjort kontroller enligt svar från Visma-support. När det gäller svaret angående Tredje sidan med information om den mest sålda artikeln som baseras på priset inklusive moms så har jag lite kommentarer. För ett företag som säljer utanför Sverige, dvs både inom och utanför EU, så är det irrelevant med försäljningsumma inklusive moms på en försäljningsartikel. Det blir ingen bra jämförelse. Bättre att använda belopp exklusive moms. Fjärde sidan som visar registrerade leverantörsfakturor i april stämmer överens med det ni har skrivit. Men vi som lägger in Proformafakturor från leverantören (bokförs på kto 1684 Kortfr fordran på leverantör) och sedan den riktiga fakturan från leverantören vid leverans (kostnadsförs först nu) får ju dubbla registreringar. Jag förstår det ni skriver, men det hade varit önskvärt att kunna hantera proformafakturor på ett bra sätt i Visma eEkonomi - gäller både leverantör som kundfakturor. Femte sidan avseende att saldot på det primära företagskonto per den sista i månaden (30/4). Beloppet på Månadskollen stämmer inte alls. Har ringt er support och vi har båda kommit fram till att det INTE är beloppet på företagskonto per 30/4 som visas. Utan det är för oss båda beloppet på företagskontot som är på startsidan som visas, dvs "up to date" = dagens datum. Kopplingen som beloppet hämtas ifrån blir därför fel och det har skapats ett ärende på detta. Bland de sista rutorna med "Vad händer i Maj?" visas Obetalda kundfakturor som förfaller i maj. Detta är också lite missvisande text då det inte avser obetalda kundfakturor per 30/4 (MED fakturadatum april) som förfaller i maj. Det visar antalet kundfakturor med fakturadatum i april, som per dagens datum då Månadskollen tas fram, som fortfarande är obetalda och förfaller i maj (kundinbetalningar som har redan inkommit i början av maj är borträknade!). En annan sak som jag vill påpeka är Visma Ekonomiöversiktens rapport --> Rullande 12 Årsvärden. Jag tolkade detta som rullande tolvårsvärden! Och det blev riktigt tokigt när jag nu hittade förklaringen. Se bild nedan. Men jag ser ingen större skillnad på 12 Månadsvärden vs 12 Årsvärden då man ändå ser det ackumulerade och kan jämföra. Hade istället varit mycket roligare att jämföra värden mellan åren. Till sist önskas möjligheten att skapa egna rapporter utifrån vad man själv önskar se. Tack för ordet! MVH Carina
... Visa mer