Bokföringsfrågor - Spiris forum

Mina produkter

Logga in för att följa kategorier och för att få genvägar i denna meny

Bokföringsfrågor

Senaste inlägg

Frågor & funderingar

Så här:Amortering: 11 518,72 SEK = Du har tagit ett lån och lånet har ett konto, lånet minskas med denna summa (i debet)Ränta: 3 984,02 SEK = Konto 8410 ifall lånet sträcker sig över ett år, annars konto 8420Avgift: 60.00 SEK = Konto 6570, Bankavgift (även om det är en annan typ av kreditinstitut låner kommer från)Dröjsmålsränta: 136,47 SEK = Konto 8422Belopp att betala: 15 699,21 SEK = 1930 / 2440 (i kredit)Mvh Lena

Senaste inlägg LW - In Blue Accounting

Frågor & funderingar

Ok, Tack så mycket Lena,MvhNickaTias

Senaste inlägg NickaTias

Frågor & funderingar

Jag stämde av med supporten som jag delade skärm med, samtidigt som jag hittade händelserna i bokföringen. Var slutlig skatt som jag betalade i mars månad till skatteverket. Hittade alla konton, 1930, 1630 och 2510.

Senaste inlägg Mich24

Frågor & funderingar

Skuld till kund på 2420 = - 10 651 krFaktura skickats (1510) = + 43 000 krKvittning råkar ske (1510) = -43 000 krKvittning råkar ske (2420) = +43 000 krI och med att hela fakturan blev bortkvittad, återstår att göra en manuell verifikation nu:Debet 1510: 32 349 krKredit 2420: 32 349 krSenare när betalningen kommer in för mellanskillnaden:Debet 1930: 32 349 krKredit 1510: 32 349 krJag tänker så här: Fakturan (1510) var på 43 000 kr och skulle "betalas" med 10 651 = 32 349 kr för kunden att betala. I och med att hela fakturan råkade kvittas, är 1510 tom. Gör man då en verifikation där man lägger till 32 349 på 1510 i debet för kunden att betala, blir 1510 sedan noll när kunden gjort det: D1930/K1510.När pengarna kommer in, gör du bara ett manuellt verifikat för detta.Samtidigt har vi 2420 som låg på -10 651 kr. Det kontot fick ett överskott i och med att det sattes in 43 000 på 2440 i debet istället för 10 651.Minus 10 651 plus 43 000 blir +32 349, som kommer försvinna med denna bokning i blått här ovan.Mvh Lena

Senaste inlägg LW - In Blue Accounting

Frågor & funderingar

Egentligen bör man kanske gå tillbaka alla år och och se efter hur det sett ut historiskt från och med det år där felet uppstod. Jag brukar egentligen ta kontot för "ändring av skatt" 80xx (det konto som kommer efter årets skatt) men i och med att jag inte själv har stämt av allt ser jag inte helheten och är försiktig i mina uttalanden.

Senaste inlägg LW - In Blue Accounting