Hej I teorin enligt bokföringslagen så ska periodiseringar göras för kostnader eller intäkter som betalas i förväg eller som avser en tidigare månad. Det finns en beloppsgräns på 5 000 kr så har man inte kostnader eller intäkter som totalt sett överstiger 5 000 kr så behöver man inte periodisera detta alls.   Men som ni är inne på så är återkommande kostnader man har (månadshyra, telefon etc) där kostnaden är konstant eller inte förändras med större summor från månad till månad något som man skulle kunna bortse ifrån. Tanken med periodiseringar är att få in rätt kostnad i rätt månad för att få en rättvis bild över verksamheten men betalar man samma summa varje månad i förväg eller i efterskott så får man ändå in samma summa i varje månad. Jag personligen anser att det då blir ett onödigt jobb att periodisera detta. Enda gången som periodisering är riktigt nödvändig i detta fallet är när ett avtal avslutas eller beloppet förändras vid årsskiftet. Det är en annan sak om man t ex betalar en engångs kostnad (försäkring är ett vanligt exempel) i december som gäller för kommande året. Den behöver periodiseras för att spegla verksamheten rätt. Bokföringslagen säger mycket som inte alltid behöver följas helt och hållet i alla lägen. Det viktiga är att det som bokförs speglar verksamheten rätt. Så att periodisera något så man får två kostnader för samma sak i t ex december men sedan ingen i januari blir exakt det samma som att ha en kostnad för varje månad bokförd i respektive månad sett till resultat och år.   Så löpande kostnader säger jag att ni inte behöver periodisera om beloppen inte förändras med stora belopp Enskilda kostnader som betalas i förväg eller i efterskott ska man periodisera. /Joachim ... Visa mer