Du har två vägar att gå:   Kontakta leverantören och be dem göra en kreditnota på den felaktiga fakturan och skicka en ny utan moms. Kolla att de har ditt momsnummer. Det andra är att  strunta i ovanstående och regga det hela som det är. Problemet är att du då ska kostnadsföra 1 528 kr och lägga momsen uppepå det beloppet; du ska alltså inte ta nettot och greja med momsen.   Konteringsexempel:     Lycka till! Mvh Lena ... Visa mer

Nu står det att ärendet är löst, men tänkte bra följande: Visma Spiris använder också InExchange. Du kan ringa InExchange och fråga om det här, du är ju kund du också...   Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Du har fått en leverantörsfaktura Du har betalat den Du har matchat betalningen   Du har gjort det som åligger dig. Att det blivit fel i förlängningen med fakturadatum kvittar.    Låt det vara     Mvh Lena ... Visa mer

Det här är en liten omväg, men ändå...   Du kan hämta hem kontoplaner från BAS.se, både i Excel och i PDF. Är det så att du har bytt namn på en del konton, är det bara att ändra. Du kan sedan i Excel dölja de rader du inte vill se, så inte kontoplanen blir 47 sidor lång eller vad det är...   Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan Maria!   Jag hoppas in lite här.  Hur menar du att kunden skulle "bära" informationen, jag förstår inte?   Fakturering och bokföring är inte helt felfri och man behöver ofta ta till sido-ordnade hjälpmedel såsom Excel.   Jag skulle (i Excel) lägga upp alla markägare med procent och räkna fram summa baserad på andelstal. Man har arket som en mall, där man (när procentsatserna är satta på var och en) matar in summan på kostnaden som ska fördelas, så att fördelningen trillar ner automatiskt på var och en som ska betala och sedan fakturera efter det.   Är det inte helt administrativt ohanterbart (såsom "för många" andelsägare) skulle jag ge varje andelsägare ett eget artikelnummer. Men samtidigt tror jag (så skulle jag i alla fall tänka) att alla vill veta totalsumman på kostnaden och även framräkningen. Då blir det handpåläggning i alla fall till viss del.   Mvh Lena ... Visa mer

Hej igen!   Som Joachim skriver, verkar det som om inte konto 1470 använts vid bortbokningen. Om du tar fram en balansräkning för år -22, kan du se ifall annat konto använts. Ligger 1470 kvar orörd, blev inte bortbokningen registrerad ifall inte ett annat balanskonto har använts och har motsvarande minuspost på sig.   Mvh Lena ... Visa mer

Jag har funderat och är rätt säker på att det här är vägen att gå. Lycka till!   Mvh Lens ... Visa mer

Oj... ok, det går att lösa... Det som är viktigt är att det blir rätt i slutänden. Du har gjort en bokning som ska rättas. Moms inblandad...   Jag skulle göra två verifikat: Första verifikatet ska vara en vändning av det som gjordes fel. Datera i juli. Det du bokade i debit (som var fel), bokar du nu i kredit och tvärtom. Andra verifikatet ska dateras på samma datum och ska vara det korrekta, den korrekta bokningen.   Du gör alltså detta men två nya, fristående verifikat.   Mvh, Lena ... Visa mer

Ok, vi pratar alltså inte om miljonbelopp här. I och med att skattekontot stämmer, och allt annat också stämmer avseende skatterna, tror jag att du får boka bort 2518 mot 8920, justering av tidigare års resultat. Fundera på det under natten, så gör jag detsamma. Jag är upptagen till halva eftermiddagen i morgon, men loggar på under eftermiddagen.   Mvh, Lena ... Visa mer

Aj, då! Det där låter inte så kul.   Jag skulle gå tillbaka till 2021 och reda ut varför det skiljer sig åt, vad som blivit felbokat och hur. Kan du göra det och sedan återkomma? Vi måste rätta felet i årets bokföring (för jag antar att de tidigare åren är låsta).   Mvh Lena ... Visa mer

Skatteverket avrundar alltid nedåt, men hur årsredovisningstjänsterna gör vet jag mindre om. Man kommer alltid få en diff så länge som vi har ören i bokföringen och 50 öre hit eller dit spelar ingen roll. I det långa loppet kommer det jämna ut sig. Det är inget att lägga tankemöda på, tycker jag.   Mvh Lena ... Visa mer

Hur stor är summan på 2518? ... Visa mer

Stämmer 1630 med det som finns på skattekontot hos SKV?   Mvh Lena ... Visa mer

Fanns inte det med på räkningen från Tullverket? Mvh Lena ... Visa mer

Ta 3,39 mot 3740! Öresavrundningar behövs de också! Mvh Lena ... Visa mer

Bra, då ska momsfordran finnas kvar på 2650 (debet) Har du minus på konto 2510? Är det plus på 2518?   Mvh Lena   ... Visa mer

Yes, det stämmer, aktiekapitalet i kredit och pengarna in i debet!   Mvh Lena ... Visa mer

Du har alltså gjort avstämninga på konton på balanssidan som inte stämmer med verkligheten, eller hur ligger det till?   Mvh Lena ... Visa mer

Kommer räkningen från ett annat EU-land, i så fall ska tjänsten gå mot 4535 Mvh Lena ... Visa mer

Du jobbar nu med år 2024 och vill att skatterna stämmer med verkligheten.      INNAN du gör skattebokningen 8910/2512 för 2024, måste du kontrollera att de andra kontona stämmer med verkligheten (Skatteverket).   I och med att du säger att bolaget är vilande, kollar du att 2710, 2731, 2650 och 1650 är noll per sista december 2024. 1630 ska den sista december 2024 ha samma summa som du hittar på skatteverket.se per den sista december 2024. Kontrollera att 2732 är noll och att även 2514 är det, allt per sista december 2024 Konto 2518 är uppbokning preliminärskatt och detta konto ska ha 11 x månatlig preliminärskatt uppbokad i debet (den 12:e bokas i januari 2025)     När detta stämmer och är klart kan du göra skattebokningen D8910/K2512!   Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Har du svenska inköp under konto 4000 och vill särskilja de utländska inköpen från de svenska, kan du ta en kopia av 4000 och kalla kontot 4001 och använda det till importvarorna istället, men det är inte nödvändigt.       Mvh Lena ... Visa mer

Ursprungsbokningen, skulle gått mot 4000 utan momskod. Så här ska det vara:         Hör av dig igen, ifall något är oklart!   Mvh Lena   ... Visa mer

OK, jag har stirrat och stirrat på dessa datum, vilket du också har, gissar jag. Jag tror du måste ringa till supporten för att få ordning på det här. Det borde inte ha blivit fel, som jag ser det. Eller så hjälper det med att starta om datorn... men, jag tycker jag känner igen liknande frågeställningar där supporten har hjälpt till med problematiken.   Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Det är ibland lite förvirrande med  alla skatter, ombokningar och slutskatten från SKV. Jag har tagit fram en mall där jag redogör för hur man går tillväga med alla skatter under året samt även ombokningar och slutskatten. Jag hoppas mallen kan hjälpa dig reda ut situationen, även fast du kanske inte gjort som jag föreslår hela vägen. Bokningen av slutskatten, daterar man det datum som Skatteverket har när du loggar in på skattekontot.   Får du det inte att lira, hör av dig igen så går vi igenom det som är oklart!   Här kommer det:         Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Testa det och hör av dig om det inte fungerar. Det bör fungera och bli korrekt. Hör av dig igen ifall det skulle bli fel, så reder vi ut det!   Mvh Lena ... Visa mer

God morgon, Ekonomikontoret!   Det är ett smart drag att särskilja utredningar av reskontran / bankkopplingarna  från fasta priset. Min erfarenhet säger att kunderna inte har en aning om att reskontror ska stämma med bokföringen och ser ut som frågetecken när man utreder vad som gått snett.    Att hjälpa blir ibland att stjälpa, och dessa hårdkodningar stjälper en hel del för oss som kan det här och som redan har hållbara lösningar på allt.   Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Jag har lagt ett förslag till Visma om att vi konsulter som vet vad som gäller, ska ha en egen variant av Pro där inget är låst.   Som det är idag, är det förskräckligt omständligt och tiillika fult i bokföringen med alla ändringar och annat som måste till när kundernas uppgifter ska ändras och rättas till. Jag vill ha en "ren" bokföring, där man kan ändra sömlöst och snyggt (det kan man i så många andra programvaror).   Tyvärr är det så att eEkonomi är till för egenföretagare som inte har bokföringskunskaper och därför blir det så här med tvingande låsningar. Kontentan av det, är att vi konsulter får höra att vi är dyra fastän felet inte är vårt. Om vi kunde få till ett Pro för oss, utan en enda låsning, skulle alla bli glada. Ingen konsult gillar när det går långsamt och trög och inte heller är det roligt att få höra att man saltar räkningar för att man försökt lösa problem.   Mvh Lena ... Visa mer

Jag skulle jobba med avräkningskonton.   Ponera att ni är fyra stycken. Du skickar en räkning till arrangören 10.000 kr och en fjärdedel är alltså din intäkt. Den fjärdedelen lägger du på ett intäktskonto, 3xxx och resterande pengar lägger du på ett skuldkonto i och med att du fått pengar som tillhör andra företag; du har en skuld till dem. I K1-kontoplanen finns ett skuldkonto med nummer 2900 Övriga skulder, använd det.    När du sedan  får räkningarna från dina bandmedlemmar, motkonterar du skuldkontot så det blir nollat. Då blir det Kredit 2440 för leverantörssklder och Debet 2900 för att minska skulden. Sedan när du betalar ut fakturorna blir  det 2440 i debet och 1930 i kredit.   På det här viset, blandrar du inte in resultatkontona, vilket jag tycker är viktigt i det här fallet. Ni bör ha avtal mellan er som styrker detta ifall det blir problem framöver.   Lycka till!   Mvh Lena ... Visa mer

Sök i kontoplanen efter ett konto för utdelning  från intresseföretag.   Mvh Lena ... Visa mer

Om en ingående moms registrerats fel i programmet, ändrar du summan så att rätt summa hamnar där.  Om det är den ingående momsen, momsen på leverantärsfakturor, som är fel, har de väl inte tagits upp i någon momsdeklaration som jag ser det. Då vore det ju bara att mata in differensen på 2641 i debet.   Mvh Lena ... Visa mer

Jag skulle absolut vänta på att Skatteverket kommer med slutskatten och inte låsa innan dess.   Mvh Lena ... Visa mer

Hej, Ebba!   De funktioner som är tänkta att motsvara Visma Administrations funktioner, är strippade på funktionalitet och motsvarar inte de krav jag ställer på en modern programvara. Administration har utvecklats sedan åttiotalet och är kompetent och bra, medan eEkonomi verkar ha jobbats fram av programmerare som inte har erfarenhet av vad ekonomipersonal behöver. Bankkopplingen som du pratar om är definitivt inte ett argument för att byta till eEkonomi, i och med att den har barnsjukdomar. Motsvarande funktion i Admin är snabbare, mer träffsäker och över- och underbetalningar hanteras galant utan aber.   Jag har arbetat i ett tiotal olika bokföringsprogram och väger alltid för- och nackdelar mellan alla dessa och är en opartisk person som med gott samvete kan berätta om alla dessa program, både om det som är bra, dåligt och riktigt underligt, udda eller uselt.     Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Ledsen att jag inte kunnat svara tidigare. Huvudsaken är att bankkontot stämmer per sista december 2024. Hur stor är differensen, under 100 kr? Man får tänka på hur mycket tid man är villig att lägga ner för 100 kr. Du pratar om att det är olika kvitton som ställer till det och jag gissar då att det är utläggskvitton du talar om.    Boka 1930 så att siffrorna stämmer med bankens siffror och motboka 6991, diverse kostnader. Du kan inte sitta hur länge som helst med denna lilla summa. Det är bättre att göra som jag föreslår och sedan titta framåt och göra rätt  från och med nu (= stämma av bankkontot efter varje månadsslut).   Mvh Lena ... Visa mer

Om   företaget är momspliktigt, lägger du på moms.   Om hundtävlignarna ingår i företagets  verksamhet, kan du ta ett befintligt intäktskonto och eventuellt byta namn på det så det så det framgår att det är intäkter från hundtävlingar. Det ska alltså vara ett konto i kontoklass 3xxx. För kostnaderna, företagets direkta kostnader för hundtävlingarna, ska kontoklass 4xxx användas.    Lycka till!   Mvh Lena     ... Visa mer

Du har gjort rätt!  Mvh Lena ... Visa mer

Jag tycker att det är bra att sprida ut kostnaderna under året man nyttjar det hela, så jag skulle göra det om jag  vore du.   Mvh Lena ... Visa mer

Det borde räcka med att du i denna månad skapar ett nytt verifikat och vänder bort 4535 så det blir tomt där och motbokar 6541. Då behöver du inte krångla med tidigare månader. Momskoderna tar ut varandra. Håll koll på nästkommande momsredovisning, så att det blir korrekt. Man kan aldrig lita på en dator, bara på sig själv.   Mvh Lena ... Visa mer

Din fråga: "Hur kan ha hänt att det är deklarerat på momsredovisningen men sedan kommer detta beloppet i Skatt och Bokslutet som ej bokfört endast deklarerat. Tar inte momsredovisning uppgifterna från bokföringen, d.v.s. dett har blivit bokfört och sedan går på momsredovisningen och skickas vidare till skatteverket och deklareras. "   Jag förstår inte heller varför Bokslut Pro inte tar med denna siffra. Ibland så gör programmen som de vill... har man tur, rättar det till sig bara man startat om datorn. Kika i eEkonomi om det är så att verifikatet på momsdeklarationen inte blivit bokfört. Det kanske hänger i luften! Kika hur det är, om inte allt är bokförst som det ska, ladda sedan upp på Bokslut Pro igen för att se ifall det rättat till sig där också.   Mina steg skulle varit:   Gå in på momsbokningen i eEkonomi och byt till momskod 21 där det står 20 Spara och kontrollera en extra gång att momsbokningen är bokad i bokförignen (du kan gå in på  balansräkningen (mata in första kvartalet i till- och fråndatumen) för att se att 2650 är bokat och de andra momskontona är tomma per sista mars). När det ser OK ut, gå till Bokslut Pro och ladda hem eEkonomi igen. Du bör också gå Skatteverket och ändra till momskod 21.   Lova att du hör av dig igen ifall det inte funkar!   Jag ber om ursäkt att jag är så petig ibland och hoppas på att ovanstående punkter gör din dag enklare.   Mvh Lena ... Visa mer

Det går alldeles utmärkt att göra så!  Kom ihåg att sätta rätt momskod på kontot!   😀 ... Visa mer

Hur stora är filerna?   Mvh Lena ... Visa mer

Varför ska de utlänska deltagarna betala svensk moms när du ska debitera ett utländskt företag? ... Visa mer

Det kan vara så, att det är något som jag missförstår.   Det gör inget om du måste göra om en momsdeklaration. Det är bättre att göra om den än att ha ett fel någonstans som man kanske glömmer bort. Skatteverket blir absolut INTE sura om du ändrar något!   Det är bättre att du justerar momsdeklarationen i eEkonomi än att hoppas att det är enklare att göra det vid ett senare tillfälle.   Gör om momsdeklarationen i eEkonomi så att du använder den momskod jag föreslog. Är du avancerad kan du ändra verifikatet också så att det ser ut som i mitt förslag här tidigare. Det blir "renare" då. Ladda upp den nya momsdeklarationen hos Skatteverket; man har all rätt i världen att justera en momsdeklaration. Sedan när du går över till Skatt och Bokslut Pro, uppdaterar du inläsningen så de nya siffrorna kommer in.   Men som sagt, det kanske är något jag missförstått här.   Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Jag tycker du har gjort det lite besvärligt för dig. Du kan boka så här (observera momskoden):     Om du inte är i behov av att särredovisa kassarabatter, är det bara att dra av rabatten direkt vid bokningen.   Det du behöver tänka på är att komma ihåg att byta momskod på IT-tjänsterna till momskod 21 (viktigt att komma ihåg). Det är IT-tjänster du inhandlat från EU, inte en IT-vara. Tjänsterna har momskod 21, så även kassarabatten. Det är ingen vara det heller.     Mvh Lena ... Visa mer

Jag tror du måste starta om bolaget om du har eEkonomi. Tror däremot, nej, å det bestämdaste ber jag dig att ringa supporten så de kan hjälpa dig över telefonen, så det inte blir tokigt.   Du behöver i alla fall göra en SIE-fil på det hur har och det kan du göra utan supporthjälp. Ta en kopia av SIE-filen, så du har två identiska filer (för säkerhets skull). Sedan borde man kunna öppan ena filen och justera datumet manuellt, spara och läsa in den korrigerade filen i det omstartade bolaget.   Men hör med supporten; de kanske har en annan lösning!   Mvh Lena ... Visa mer

Hej, Joachim!   Du har helt rätt i att man kan göra så också. Jag har däremot erfarenheten att många vill ha statistik och i det här fallet ser jag att det kommer någon och säger "kan du ta fram hur mycket på 6540 som köptes in från EU och vad som köptes in från Sverige under den och den perioden?". Med metoden som jag ger, behöver man inte leta så mycket efter det utan man ser det direkt på 45xx. Men har man inga redovisningskrav, är din metod perfekt. Det är jag som är lite "erfarenhetsskadad"  😀   Mvh Lena ... Visa mer

Skönt att det löste sig!  Att rekonstruera registren gör man inte varje dag, så den är lätt att glömma bort. Jag har några gånger skrivit ut en balans- och en resultaträkning, där inte summorna stämde med varandra. Jag menar, dessa två rapporter ska ju visa samma resultat, men ibland skiftar det och då tar man till det här med registerfixen då också. Då hamnar allt på plats! Men det är sällan det inträffar, fast ändå en bra grej att lägga på minnet, det här med registerfixen!   Ha en bra ny vecka och hör av dig igen ifall något krånglar!   Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Är det du som skrivit att verifikatet är korrupt, eller är informationen genererad av programmet?   Jag skulle testa att lägga till en rad i kredit på 1010, summa 1 808 kr, spara och sedan gå till utskrift av verifikationslista och leta upp A109 för att se hur det ser ut på papper (eller PDF).    Är verifikatet korrupt är det inte så mycket att göra. Ibland rättar saker till sig också, bara att man startar om datorn... Det viktiga är att göra som ovan och sedan testa att skapa nytt verifikat med samma konteringsmall för att se hur det går då.   Hör av dig igen!   Mvh Lena   ... Visa mer

Om du har Admin, går du in i företagsinställningarna och väljer det du vill ha på det ställe som bankinställningarna ligger. Sedan berättar du för banken vad du ställt in och så fixar de resten sedan.   Mvh Lena ... Visa mer

Svaren verkar gå lite omlott här, men denna bokning du visar här, ska bokas:   D1630 K2518 (i och med att du bokat (antar jag) tvärt om när du varje månad bokat upp preliminärskatten)   Mvh Lena ... Visa mer

Om du har fått en kreditnota, bokar du denna på samma konton som fakturorna, vast debetkonton blir kreditkonton och tvärtom. Sedan har de betalat ut detta belopp, du har fått in en summa på 1930, så då "betalar" du kreditnotan med den summan.   Mvh Lena ... Visa mer

Hej igen!   Är det så att det här handlar om att du fått slutskattsedeln, hittade jag det här på Vismas hemsida för några år sedan. Jag sparade ner informationen för att ha den lättillgänglig. Vissa delar har jag säkerligen justerat efter mitt sätt att jobba, men principerna är rätt. Jag har också skippat vissa delar, då du här enbart talar om preliminärskatten:   Uppbokning av preliminärskatt bokförs löpande under året (År 1) så här:  Debet: 2518  (ett skuldkonto som bokas i debet) Kredit: 1630 Detta bokas per den 1:a varje månad för att sedan vid utbetalning den 12:e, bokas: Debet: 1630 Kredit: 1930 I samband med bokslutet beräknas årets skattekostnad fram. Den bokas då upp: Debet: 8910 (kostnad) Kredit: 2512  (skuld som nedan kvittas mot 2518) Året därpå (År 2) när man fått slutskattsedeln från SKV: När slutskatten dras eller sätts tillbaka på skattekontot, bokar man bort beloppen som under det aktuella beskattningsåret bokats upp på konto 2518 och 2512. 2518 krediteras, 2512 debiteras med beloppen enligt deras utgående saldon det år slutskatten avser (År 1). Mellan­skillnaden bokas upp på konto 1630 och skall stämma med SKV siffror. Om slutskattebeskedet visar en annan slutlig skatt än vad man beräknat i bokslutet, skall mellanskillnaden bokas upp mot konto 8920 (År 2) i samma veva du bokar ovanstående). Det är viktigt att 1630 har samma utgående siffror som skattekontot hos Skatteverket visar. Till sist efter dessa ombokningar hamnar således alla saldon under 1630. Det är därför som detta konto, 1630,  skall användas så snart pengar sätts in eller tas ut därifrån. Då har företaget hela tiden samma siffror som SKV och det är lätt att stämma av skattekontot varje månad!   Hoppas detta kan hjälpa dig på traven!   Mvh Lena ... Visa mer

Har du fått en slutskattsedel som visar att du har fått tillbaka på preliminärskatten? I så fall, ta en PrtScr så jag ser hur det ser ut.  Mvh Lena ... Visa mer

De måste ju anses anställda, när de verkar få lön även om lönen är en andel av vinsten.  Jag kan ju ha missförstått upplägget, naturligtvis. Det finns olika typer av anställning, timanställd, anställd på provisionsbasis, säsongsanställd, om det inte är så att de har egna företag och ska fakturera dig.   Mvh Lena   ... Visa mer

Tack för dina vänliga ord!   Nu har jag gjort testfakturor för att kontrollera.   Jag gjorde artikel för hyra och pekade den mot 3913. Hade redan andra artiklar på tjänster, så jag plockade min bokföringstjänst.   Så här såg det ut på fakturan:         Sedan gick jag till verifikatet för att se hur det bokats och fick fram detta:   Som du ser, pekar momsen mot fält 08, men momsen hamnar ändå på 2611. I och med att moms för frivillig beskattning ska särredovisas i momsdeklarationen, se nedan, anser jag att detta är ett fel i programmet som omedelbart måste rättas till! I samma veva kan Visma gå igenom samtliga momskoder och kontrollera att de andra inte ligger fel de också (samt rätta till dessa felaktiga, naturligtvis)!       För att få ordning på det här (fast, du kanske redan gör så här) har jag två förslag:   Det ena är att gå in på verifikaten ett och ett för att justera momsen manuellt till rätt konto på varje faktura. Det andra är att räkna ihop hur mycket du fakturerat under månaden som ligger på 3913, multiplicera med 25%. Lägg sedan upp ett manuellt verifikat per den sista i månaden och kreditera den summan på 2613. Debitera sedan 2611.   Jag håller tummarna! Mvh Lena ... Visa mer

Just det, jag tänkte precis på det problemet igår när jag satt och labbade.   Det finns en programvara, Procountor, som har lösningen att man visar momskod, momskonto som separata kolumner på raden när man fakturerar eller bokför. Det betyder att man i den programvaran, kan använda olika momssatser och byta momskonto utan restriktioner direkt när man fakturerar. Det är supersmidigt! Procountor har en mängd helt fantastiska lösningar på sina håll, men programmet har en brant inlärningskurva och en del lösningar är man inte van vid från svenska program. Men det är ju bara att ställa om tänkesättet.   Du har helt rätt i att det även borde ligga på artikelnivå att kunna hantera momskoder och momskonton, för det kan så många andra program. Det är knepigt att byta programvara; man förstår aldrig vad man haft för smarta funktioner förrän man bytt program. Då saknar man mycket. Men det är så det är. Oftast är det någon annan som bestämmer programvara och den som ska arbeta i den har kanske inget att säga till om. Men jag hoppas att du har fler fördelar än nackdelar med eEkonomi.   Det finns även en programvara som heter Real och som är integrerbar med Vismaprogrammen. Du hittar dem på Vismas hemsida för samarbetspartners. Det är ett renodlat program för fakturering av hyra. Det karar allt, är snabbjobbat och grejar även vilande moms utan problem.   Det löser kanske inte problematiken att elkostnaderna ska debiteras på samma faktura. Jag vet många som separat debiterar elkostnaderna, kanske med tanke på att de vill ha momsen på 2613 på hyrorna. Först går hyrorna ut som vanligt, sedan när elkostnaden är framräknad för månaden före, så debiterar man den separat, direkt. Det är en väg att gå.   Ledsen att jag inte kan hjälpa dig mer än så här, men är det så att jag hittar en annan lösning återkommer jag i den här tråden om det. Jag ska ut och ta min lilla motionsrunda nu och det kanske hjälper tankeverksamheten på vägen.   Mvh Lena ... Visa mer

Jag tycker du ska kontakta skatteverket och fråga dem. Gärna på mail, så att du får ett skriftligt svar. Det är bättre att få skriftliga svar än muntliga. Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Jag har kikat runt lite till ikväll på det här och i och med att jag tycker det är kul att överlista programvaror så har jag roat mig lite nu med det här problemet.   Tyvärr utan framgång.   Däremot har jag lagt två förslag till Visma: att man ska kunna peka momsen mot rätt momskonto, så att det inte är hårdstyrt till 2611 hela tiden och sedan att man ska kunna lägga in bokföringsförslag för kundfakturor. I dagsläget, kan man skapa s k bokföringsförslag till leverantörsfakturor, men inte till kundfakturor. Om de inför denna funktion, hoppas jag också att de fixar så att man kan koppla dessa bokföringsförslag på kundnivå (via kundregistret). Det skulle då betyda, att du kan koppla en mall till dina hyresgästers kundnummer, så att det bara säger SMACK och så ligger kontering med rätt moms och allt så fort du valt vilken kund du ska  fakturera.   Jag håller tummarna!   Mvh Lena ... Visa mer

Det är underligt att man inte kan få jobba korrekt och smidigt i eEkonomi... Det måste ju ändras! Varför finns det en kontoplan i eEkonomi om man inte ska kunna styra momskoderna till rätt momskonto? ... Visa mer

Hejsan!   Jag har testat runt lite och som du säger, ska man använda 2613 för hyresintäkterna. När jag går in på kontoplanen, på konto 3913 får du momskod 08 (hyresinkomster vid frivillig...)   Använder ni annat konto för intäkten, kan ni ändra momskod i kontoplanen Eller blir det fel i alla fall?   Mvh Lena ... Visa mer

I och med att skattekontot 1630 är som ett vanligt bankkonto, så har  Skatteverket betalat ut från det kontot och in på ditt vanliga bankkonto. Det är som om du hade två konton på samma bank där du har flyttat pengar från det ena till det andra. I det här fallet, har pengar gått ut från 1630 och kommit in på 1930:   D1930   100 kr K1630   100 kr   Kom ihåg att alltid stämma av skattekontot varje månad!   Mvh Lena ... Visa mer

Hej, Mikael!   Verifikat 1 haltar. Det bästa är att göra en konteringsmall och koppla till utlandsleverantörerna såsom Carina berättar, så allt hamnar i samma verifikat. Så här ska det se ut:   EU-tjänst köps in på faktura:   K2440:          10 000 kr D4535:          10 000 kr K2614:             2 500 kr        (momskod 30 för 25% moms) D2645:            2 500 kr        (momskod 48) K4539:           10 000 kr       (ingen momskod) D6540:           10 000 kr     Lycka till, Lena ... Visa mer

Det var då märkligt att du inte kommer till printern när du tar begynnelsebokstaven, det är ju en vanlig Windowsfunktion!   Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Som en hjälp på traven har du det som heter konteringmallar.  Där kan du enkelt programmera in en slinga du kan köra vid varje månadsslut så att momsen hamnar rätt.   Funktionerna som finns i den malleditorn är fantastiska. Om du tittar i hjälpavsnitten för konteringsmallar, ser du hur du kan göra. Jag önskar att jag själv hade Admin installerat i dagsläget, så hade jag kunna hjälpa dig till 100%. Det här går att lösa, inga problem. Jag vet inte om man i dagsläget kan installera en provperiod  av Admin för det hade varit en väg att gå för att kunna hjälpa dig.   Mvh Lena ... Visa mer

En kund har överbetalat sin faktura. Överskottet ska inte betalas tillbaka. Frågan är då varför?   Är det så, att överskottet ska ligga som en delbetalning för nästa faktura, har du en skuld till kunden, man kallar det en förutbetalning. Då ska du boka mot konto 2420 (förskott från kunder) och när nästa faktura skickas, delbetalar du denna faktura med summan på 2420 och kunden betalar mellanskillnaden. Är det så att kunden bjuder på överskottet, bokar du mellanskillnaden på konto 3990 (övriga ersättningar, bidrag och intäkter). Mvh Lena ... Visa mer

Hej igen! Gissar att du kanske gör så här redan, men när du kommer till denna dialogruta, ta första bokstaven på önskad printer så kommer du dit. Tar du N så lär du hamna på HP Color laser jet.   Mvh Lena ... Visa mer

Det som är rött är fel och ska bort, tänkte jag. Det ser ut som det har blivit dubbelbokat. Du får ta upp de felaktiga, röda verifikaten och boka dem tvärtom. Då lär det bli rätt. ... Visa mer

Det är alltid bra att dokumentera allt man kan. Du vet hur det är, man kommer knappt ihåg vad man käkade till middag dagen före, så att komma ihåg vad man gjorde i bokföringen är ju etter värre. Notera på samma sätt som om du skulle förklara det för en treåring. Då kommer du förstå om ett halvår, när du läser noteringen.   Mvh Lena ... Visa mer

Du går in på Bokföring Verifikation och gör det manuellt. ... Visa mer

Bra att du är mycket insatt. När jag jobbade på Ericsson som datatekniker, var terminalservermiljön uppsatt så, att allt gick tillbaka till en "standard" varje morgon, en standard som centralt beslutats. Det betydde att hade man en lokal printer, så fick man "motionera" uppsättningen på morgonen. Vi var rätt hårda på det här. Har ni en annan policy som inte är så strikt, är det bara att gratulera.   Mvh Lena ... Visa mer

Det här verkar ju jättekonstigt.   Gå till bokföringsprogrammet Skriv ut en balans- och resultatrapprot utan konton Jämför dessa två med det som visas i deklarationsprogrammet.  Är det så, att balansrapporten och resultatrapporten ser likadana ut som i deklarationen eller ej? Du ska nog inte dribbla med att skapa nya verifikat för att ta bort denna öresavrundning.       Som du ser, ligger hela nettoomsättningen inom spannet 30xx - 37xx, vilket även innefattar öresavrundning. Om du tittar på din resultaträkning och kikar på alla konton du använder mellan 3xx och 37xx får du summan då till 65 510 kr?   Mvh Lena     ... Visa mer

Skönt att du hittat ett sätt att hantera det hela utan att blanda in 1580. Jag tycker det ser OK ut, men om man ska vara petig så ligger frakt på intäktssidan på konto 3520.   Frågan är om du behöver bry dig om att boka frakt som frakt och om du inte i stället ska baka in frakterna i de vanliga intäkterna (3051) och de vanliga kostnaderna (6050)? I och med att frakterna är oundvikliga, tycker jag de bör ingå i de vanliga intäkterna och kostnaderna du har.    Vad tror du om det upplägget?   Mvh Lena ... Visa mer

Jag är säker på att inte probemet som trådskaparen har med skrivarna i oordning, blir bättre av eEkonomi. Visma Administration har så många snabba funktioner och smarta lösningar som gagnar ekonomipersonal vilket inte eEkonomi lever upp till riktigt. Med Administration slipper man störningar i programmet som härrör sig till nätet men som man tyvärr accepterar idag, då molnet blivit den nya guden. Jag avråder faktiskt Hans att byta program.    Mvh Lena ... Visa mer

Skönt att det löste sig. Jag var tvungen att åka ett ärende och såg först nu att du svarat. Ska läsa vad du fick för svar av AI sedan. Jag tar INTE illa upp! ... Visa mer

Det är en tjänst. I och med att du inte får ett specificerat underlag att betala efter, finns det inte heller någon moms att boka. ... Visa mer

Ha en härlig sommar du också!   ... Visa mer

Jag har en stark känsla av att Visma är oskyldiga i det här fallet.   ... Visa mer

Jag ser att flera har svarat på det här, men jag ser att du fått inbetalningar för din kostnadsränta med ett överskott på 3 kronor. Jag skulle boka insättningarna på kontot 8423, med undantag för 3 kronor som kan hamna på 8311.   Min tanke bakom svaret: du är oskyldig till slarv och har kompenserats av Swedbank när Skatteverket debiterat dig. Du skulle inte haft denna räntekostnad alls från Skatteverket och då är det inte mer än rätt att du bokar de inkomna pengarna från Swedbank på det konto som är kostnadsränta. Du skulle ju inte haft någon ränta alls egentligen! Sedan fick du ett överskott på 3 kr och då är 8311 att föredra. Kanske Swedbank kompenserade med 3 extra kronor ifall Skatteverket vill beskatta 30 kr...   Håller mitt argument i frågan?   Mvh Lena     ... Visa mer

Man brukar säga att Romarikets fall berodde på byråkrati och det verkar som om Amazon försöker med det på sitt sätt.  Det som är viktigt är att momsen stämmer med fakturans moms från dem. Lägger du på en fiktiv moms måste du se till att ändra till den fakturerade momsen om inte din schablonmoms stämmer. Måste du ändra momsen, motboka det konto du lägger Amazons kostnader på.   Lycka till,  //Lena ... Visa mer

I och med att det verkar vara "verksamhetens direkta kostnader", så ska denna kostnad gå på ett konto under kontoklass 4. Något konto som börjar på siffran 4, alltså. Du kan byta namn på ett befintligt standarddkonto  så kontonamntet passar bättre för din verksamhet.   Mvh Lena ... Visa mer

Helt ofattbart. Kunde jag skulle jag skicka vår svenska Skattemyndighet på dem. Det är den mest effektiva myndighet vi har i Sverige! De borde ge ut kurser i effektivitet till de andra myndighterna vi har. De borde också kunna sätta lite press på Amazon, eller ej... underligt att ett stort bolag kan ha så underlig redovisning. Jag måste suga på karamellen tills i morgon, jag är nog klarare i huvudet då. Det är lite varmt nu där jag är...   Mvh Lena ... Visa mer

Tack att du tycker det var en bra genomgång, det blir jag glad över. Ja, ta det kontot du, 1790. 1799 är ett observationskonto som inte alltid är aktivt, och i det här fallet funkar 1790 lika bra. Såg också att du har årsmoms, så då kan du alltså göra verifikat sista december och vända dem dagen därpå (1 januari). Det blir ju toppen!   Krånglar det, hör av dig igen!   Mvh Lena ... Visa mer

Jag tror jag har det nu och om du vill kan vi göra det här tillsammans via Google Meet i morgon, eller så testar du själv. I Admin är det ju så enkelt att justera, rena drömmen!   Här kommer en bild från Excel:       A  = här ligger den obokade journalen och skvalpar så länge.  B = här ligger en bokad betalning per december 2024. Du har betalat ut (alla) fakturor och då har pengarna gått ut i kredit från 1930 och motbokats leverantörsskulderna på 2440. Det betyder att du har minskat leverantörsskulden i bokslutet med det dubbla, en gång när det inte blev journalfört och en gång när du betalade. Det måste bort, utan att påverka resultatet. Vi kan enbart dribbla mellan balanskontona nu. C = Du bokar journalen per sista december såsom den är, och då kommer moms och kostnader att också bokas och de måste väck. Du måste efter journalbokningen, öppna det verifikatet (eller verifikaten om det är fem stycken) radera raderna med moms och kostnader på (på alla fem verifikaten, om verifikat finns) och byta momskontot och kostnadskontot mot konto 1799 i stället! Konto 2440 i kredit ska ligga kvar; det elimineras av bokningen i B. D = 2025-01-01 bokar du 1799 i kredit (1799 elimineras  då) och bokar kostnaden och momsen i debet. Förresten! Har du redan gjort en momsbokning för första kvartalet i år? I så fall, gör du denna bokning nu i juni istället...     Nu tror jag det blir rätt, och vill du tar vi det gemensamt över datorn!   Mvh Lena ... Visa mer

Du, vänta lite...   Jag sitter i Excel och hittar en lösning strax, men det tar lite tid. Det blir ett dribbel mellan konton. Gör inget ännu, gör inga kreditnotor. Allt blev ju betalat i december... Vänta tills du hör av mig igen...   Om du vill, kan vi även ta ett möte via Google Meet. Jag kan boka upp ett möte i morgon, mer eller mindre vilken tid som helst. Helst efter kl 12.   Mvh Lena ... Visa mer

Först tyckte jag det var som om att Amazon drog en summa på betalningen till dig, som en avgift, att du istället för att få hela försäljningssumman så drog de av en kostnad för försäljningsprovision. Sedan kom bilden från dig där det står Faktura. Först trodde jag att fakturan fortfarande hade med en avräkning att göra, att du skule få ett nettobbelopp av dem och att mellanskillnaden mellan detta nettobelopp och försäljningssummen var det som stod på fakturan från dem.    Sedan meddelande du att det nog var fel och då kom jag med det här sista förslaget att dela upp det hela med att du säljer, får hela beloppet betalt varefter de skickar en faktura på försäljningsprovisionen.   Hur är upplägget, jag blir lite förvirrad nu...  Säljer du och de drar ifrån sin provision vid betalningen till dig eller får du fullt betalt och efter den betalningen får du en faktura från dem på provisionen?   Mvh Lena ... Visa mer

Ah, där ser man! Ja, det är viktigt att ha programvaran uppdaterad, som sagt. ... Visa mer

Det finns alltid olika sätt att lösa problem på och det som det hänger på är om och när månader och år är låsta. Därför gillar jag inte att låsa ett år innan jag gjort både årsbokslut, årsredovisning och även fått OK på inkomstdeklarationen från Skatteverket. Ditt trick är en av de trick som fungerar, men man måste då göra nya fakturor 2025. Det är en smaksak hur man vill göra. Bara man håller tungan rätti mun. ... Visa mer

OK då löser vi det på annat vis!    Det finns två sätt att göra detta på. Det enklaste är att gå in i grundinställningarna och hitta det ställe där du kan få programmet att INTE bokföra journalen automatiskt. Hittar du den funktionen, kan du låsa upp räkenskapsåret 2024 enligt nedan, skriva ut journalen (utan att det blir bokat) och sedan boka upp det hela manuellt 2025 enligt min beskrivning för 2025 här nedan. Sedan justerar man, så att journalerna bokas automatiskt igen, när man är helt klar.   Om du inte hittar den inställningen, gör du så här och i denna ordning (VIKTIGT):     Räkenskapsår 2024:   Du behöver låsa upp räkenskapsår 2024 Skriv ut en balansrapport och en resultatrapport på papper, VIKTIGT! Du behöver sedan skriva ut leverantörsfakturajournalen per sista december 2024 så den blir bokad. Gå sedan till verifikatet där denna bokning har skett (2024). Vänd bort detta verifikat på samma datum, så att alla debetposter hamnar i kredit och alla kreditposter hamnar i debet. Du kan göra det i  samma verifikat eller i ett nytt. Huvudsaken är att allt blir +/- noll. Kontrollera att momsen och alla konton blivit korrekt vända en extra gång! Skriv ut en ny balans- och resultaträkning och kontrollera första balansrapporten med den andra och gör likadant sedan med resultatrapporterna. De skall vara identiska; bägge balansrapporterna ska vara lika, båda resultaträkningarna likaså.   Räkenskapsår 2025:   Vad du nu måste göra, är att manuellt lägga upp bokningen av fakturajournalen igen per 1:a januari 2025, så fakturorna kostnadsförs. Du gör det som ett manuellt, vanligt verifikat. I stället för att boka konto 2440 i kredit tar du konto 2448 i stället (ej reskontraförda leverantörsfakturor) för att särskilja dessa fem fakturor från den vanliga reskontraförda fakturorna. Gör bokningen annars såsom den bokades upp via journalen, men som sagt, ta 2448 i stället för 2440.   Kom ihåg att utbetalningarna på dessa leverantörsfakturor, måste bokas:   Debet 2448   (inte 2440) Kredit 1930   (eller det konto du använder för utbetalningar)   Har du redan betalat ut dessa fakturor mot 2440, plocka fram de verifikaten och ta bort raden för 2440 och ta fram en ny rad och fyll i 2448 i stället (Admin rules!).   Kom ihåg att höra av dig sedan och berätta hur det gått. Om du inte kan låsa upp räkenskapsår 2024, hör av dig. Vi kan lösa det också...   Mvh Lena   ... Visa mer

Blir momsrapporten fel, behöver den rättas till. Jag vill inte gissa vilka konton du använder och jag vill inte gissa vilka momskoder dessa konton har. Jag har krav på mig själv att åstadkomma ett korrekt svar på din fråga och ställer därför motfrågor jag anser jag behöver få svar på.   Mvh Lena     ... Visa mer

Jag ber om ursäkt att jag inte läste innantill ordentligt innan jag svarade förut. Jag fick för mig att det drogs pengar vid betalningen till dig och att fakturan var en avräkning på det de redan dragit, inte en separat faktura i efterhand. Jag lade upp det hela i Excel, så det förhoppningsvis blir lite mer lättsmält:     Ovan är ett exempel på du det kan se ut.   Mvh Lena ... Visa mer

Hejsan!   Det finns många momskoder och det låter oroande att du har 370 varningar. För att lättare kunna hjälpa dig, vore det bra ifall du kunde posta två skärmdumpar.   Jag utgår ifrån att du använder Visma Administration i och med att frågan är postad här, och då behöver jag:   en skärmdump på momskontrollen där alla varningar finns en skärmdump som är tagen när du klickat in dig på ett av verifikaten som det är fel på. berätta också vad för verksamhet du bedriver, så jag kan jämföra med skärmdump nr 2   Är det så, att du inte har möjlighet till en skärmdump, kan vi ta ett Google Meet-möte i eftermiddag, inte nu. Jag får besök strax. Jag kan då skicka dig en länk till mötet till det här forumet.   Mvh Lena ... Visa mer

Det är helt korrekt att ditt aktiekapital ligger i kredit. Det är som det ska. Ett verifikat, en bokning, måste alltid "balansera".   Pengar som kommer in, läggs alltid i debet och det har du gjort, du har bokat 1930 i debet för inbetalat aktiekapital.  Då hamnar nästa bokning i kredit för att balansera upp insättningen, i det här fallet aktiekapitalet.   När man tittar på ett verifikat, ska alltid den nedräknade summan i debetkolumnen ha samma belopp som den nedräknade summan i kreditkolumnen, fast med minus framför. Det är det som kallas att ett verifikat balanserar, att summan av de bägge kolumnerna blir noll, debet och kredit.    Mvh Lena     ... Visa mer